Proszę o przekazywanie wsparcia w ramach 1 proc. podatku dla Krzysia Bulczaka, największego bohatera, jakiego znam. KRS 0000037904 z dopiskiem 20374 Bulczak Krzysztof

Biblioteka Kongresu zmienia politykę archiwizacji Twittera

Od 2010 roku Biblioteka Kongresu, na mocy porozumienia z Twitterem, pozyskała kompletne archiwum wszystkich tweetów opublikowanych od 2006 roku. Archiwum Twittera miało być naturalnym rozszerzeniem prowadzonego od 2000 roku archiwum webu, przynależało do misji biblioteki jako instytucji zabezpieczającej dziedzictwo cyfrowe:

Twitter is part of the historical record of communication, news reporting, and social trends – all of which complement the Library’s existing cultural heritage collections. It is a direct record of important events such as the 2008 U.S. presidential election or the “Green Revolution” in Iran. It also serves as a news feed with minute-by-minute headlines from major news sources such as Reuters, The Wall Street Journal and The New York Times. At the same time, it is a platform for citizen journalism with many significant events being first reported by eyewitnesses.

Biblioteka Kongresu – co wynikało też z porozumienia z Twitterem – archiwizowała na bieżąco wszystkie publiczne tweety od 2010 roku. Jednak w informacji z 2013 roku (a więc trzy lata od początku współpracy z Twitterem) wciąż nie podano zasad ani metod korzystania z tego archiwum. Tweety z lat 2006-2017, zabezpieczone przez LOC, są nadal niedostępne dla badaczy – w niedawno opublikowanej informacji podano, że embargo na korzystanie z archiwum zostanie utrzymane do czasu, aż uda się wypracować ekonomiczne i trwałe metody jego przeszukiwania. I dalej:

There is no projected timetable for providing public access at this time

W tej samej informacji możemy przeczytać, że zmienia się też polityka archiwizacji Twittera: odtąd pozyskiwany i zabezpieczany będzie już nie cały publiczny stream, ale wybrane konta i tematy. Władze Biblioteki Kongresu przekonują, że zmiana w kształcie archiwum Twittera wynika m.in. ze zmiany charakteru tego serwisu – w porównaniu z rokiem podpisania umowy (2010) dramatycznie wzrosła liczba publikowanych tweetów, do tego stały się one mocno multimedialne (a metoda archiwizacji zastosowana w LOC pozwala na pozyskiwanie wyłącznie tekstów tweetów).

To ciekawe, czy powodem zmiany metod archiwizacji jest wyłącznie skala i natura współczesnego Twittera, czy może to też po części efekt pewnego rozczarowania samym pomysłem archiwizacji tego medium. Umowa z 2010 roku była w praktyce aktem darowizny ze strony Twittera i jej akceptacja przez Bibliotekę Kongresu wywołała sporo głosów krytycznych – odnosiły się one nie tylko do rodzaju archiwizowanych zbiorów (nie wszyscy chcieli uznać tweety za treści warte archiwizacji), ale też kosztów takiego projektu i roli, jaką przyjęła na siebie Biblioteka w relacjach z podmiotem komercyjnym. Dystans wobec tego archiwum mógł być zauważalny także w samej instytucji: The Atlantic w 2016 roku informował, że żadni pracownicy Biblioteki nie byli na stałe przypisani do pracy nad archiwum.

Pełna treść informacji prasowej: Update on the Twitter Archive
at the Library of Congress

Aktualizacja: W New Yorkerze ukazał się materiał opisujący decyzję o zmianie modelu archiwizacji Twittera w LOC w kontekście historii i bieżącej działalności tej instytucji:

Gayle Osterberg, the director of communications for the library, wrote. “Today, we announce a change in collections practice for Twitter. Effective Jan. 1, 2018, the Library will acquire tweets on a selective basis—similar to our collections of web sites.” The phrasing was elegant, but the sentiment was nonetheless familiar: “Quitting this shit!!!!”

Udostępnij na na Twitterze | Udostępnij na Facebooku

Przeczytaj także