Dane o zasięgu zbiorów holenderskich instytucji dziedzictwa na Wikipedii

W lutym pisałem na blogu o tym, jak Muzeum Narodowe poprawiło zasięg swoich zbiorów dzięki Wikipedii. Przygotowując tę małą analizę zestawiłem dane z narzędzi Wikimedia Commons i z Muzeum Narodowego, zaznaczając przy tym, jak ważnym problemem w analizie tych statystyk jest choćby brak wspólnej definicji odsłony czy niezliczanie sesji przez wikimediowe narzędzia.

Podobny problem z interpretacją własnych danych miały również instytucje holenderskie, publikujące niektóre swoje zbiory na Wikimedia Commons. W opublikowanej w 2015 roku notce Maarten Brinkerink sugeruje, że Fundacja Wikimedia powinna udostępniać więcej dobrej jakości danych na temat wykorzystywania obiektów z Commons, bo te, które wówczas były dostępne, posiadały dość znaczne ograniczenia (np. brak wyróżnienia odsłon generowanych przez boty – około 20 proc. odsłon lub błędy w zliczaniu ruchu mobilnego, generującego dziś prawie połowę ruchu na stronach projektów Wikimedia). Dziś statystyki pageviews dla wikiprojektów uwzględniają ruch mobilny i obecność botów – można to sprawdzić filtrując ten wykres generowany dla projektu Commons:

Wnioski z badania (2015):

  • Reuse differs among collections. For some collections we see that up to 50% is being reused, while others experience no reuse at all. Especially in the initial phases a reuse total of 7% appears to be a realistic expectation for digital heritage.
  • For these 7% of reused materials, for each digital object one can expect a reach of more than 2.100 consultations per month. On a yearly basis, this translates into 25.000 consultations per object.
  • The exact impact is influenced by the extent to which the institution stimulates reuse by communicating with the community and organising activities.
  • Based on the above, an institution can, with a donation of 1.000 objects, expect a monthly reach of up to 150.000 consultations of pages holding their materials.

Warto zwrócić uwagę, że Wikipedia nie jest wyrównywaczką szans – można spodziewać się, że ważne i popularne obiekty udostępnione na Commons są ponownie używane w systemie Wikimediów bardziej od tych nieznanych lub znanych tylko specjalistom. Z pewnością duże znaczenie ma przy tym to, czy instytucje udostępniające te zbiory współpracują ze społecznością Wikipedii przy ich wykorzystaniu w treściach haseł i innych wikiprojektach.

Do przeczytania: Dutch Cultural Heritage Reaches Millions Every Month

Dane będące podstawą analizy zebrano w jednym arkuszu kalkulacyjnym, opublikowanym na Google Drive.

Udostępnij na na Twitterze | Udostępnij na Facebooku

Przeczytaj także

Newsletter bezpieczny dla Twojego adresu email dostarcza tinyletter.com. Dowiedz się więcej